Waar het onderzoek precies naar keek
Een groep sociale wetenschappers liet duizenden mensen hun reactie geven op een breed scala aan jongensnamen. Daarbij werd gevraagd hoe de namen klinken, welk gevoel ze bij je oproepen en aan wie of wat je moet denken. Namen die consequent laag scoorden, kwamen terecht in de hoek ‘minst aantrekkelijk’. Het blijft natuurlijk een kwestie van smaak, maar de uitkomsten geven wel een beeld van wat nu minder aanslaat. Hieronder staan de namen met de laagste scores en een mogelijke verklaring waarom.
De vijf laagst scorende namen
Kevin
Kevin was decennia lang razend populair, vooral in de jaren tachtig en negentig. Omdat zóveel jongens destijds zo heetten, kleeft die tijdsgeest nog steeds aan de naam. Voor veel mensen voelt hij nu als een afgedragen trend: bekend, maar niet meer nieuw of bijzonder. Daardoor krijgt Kevin al snel het etiket cliché.
Egbert
Egbert heeft voor veel mensen een stoere maar uitgesproken traditionele klank. Hij wekt al gauw beelden op van stambomen en archiefkasten, wat hem een ouderwets aura geeft. De klank voelt voor moderne ouders vaak wat stijf en minder uitnodigend. Resultaat: Egbert wordt weinig gegeven en scoort laag op sympathie en populariteit.
Bram
Bram is kort, stevig en al heel lang ingeburgerd. Die eenvoud maakt hem voor sommigen juist wat alledaags en weinig opvallend. Hij valt niet echt op—prettig voor wie van nuchter houdt—maar binnen dit onderzoek leverde dat een lagere aantrekkelijkheidsscore op.
Gerrit
Gerrit voelt voor veel mensen bekend, maar vooral als iets van weleer. De link met oudere generaties blijft sterk, waardoor jonge ouders hem vaak laten liggen. De klank en het klassieke karakter geven snel een ‘opa-vibe’, wat hem nu minder in trek maakt.
Rudolf
Rudolf roept bij velen direct het plaatje op van het rendier met de rode neus. Die kerstlink is zó dominant dat het lastig is de naam in andere contexten te horen. Daardoor krijgt hij een speelse, soms zelfs kinderlijke toon. Voor een serieuze voornaam werkt dat minder goed.
Waarom deze namen minder populair zijn
Hoe je een naam beleeft, hangt vaak samen met drie aspecten: klank, bekendheid en associaties. Een harde of ouderwetse klank kan wat kil overkomen. Namen die je jarenlang overal hoorde, raken ‘vol’ en verliezen hun frisse uitstraling. En zodra een naam direct een bepaalde tijd, persoon of popcultuurfiguur oproept, beïnvloedt dat hoe je hem waardeert.
Ook media en eigen ervaringen tellen mee. Een naam kan een deuk oplopen door een tv-figuur, flauwe pesterijtjes of een nare kennismaking met iemand die zo heet. Andersom kan een naam juist uit beeld raken en daardoor ouderwets aanvoelen. Smaak verschuift nu eenmaal en is sterk afhankelijk van context.
Ben je een naam aan het kiezen?
Twijfel is heel normaal: je zoekt iets dat prettig klinkt, bij je kind past en het liefst net even anders is. Lijstjes en onderzoeken zijn handig om je gedachten te ordenen, maar geef ze niet het laatste woord. Wat een ander ‘ouderwets’ of ‘niet mooi’ vindt, kan voor jou juist warm, betekenisvol en kloppend zijn.
Bedenk ook dat trends draaien. Namen die lang uit beeld waren, duiken ineens opnieuw op—klassiekers maken regelmatig een comeback. Uiteindelijk groeit je kind in zijn naam en geeft hij er zelf betekenis aan. Met zelfvertrouwen en karakter klinkt zelfs een vergeten naam opeens fris.
Uiteindelijk telt jouw gevoel
Dit onderzoek schetst welke jongensnamen nu minder in trek zijn, maar het is geen no-go-lijst. Een naam krijgt pas echt waarde als iemand hem draagt. Herinneringen, familiebanden en liefde geven een naam betekenis. Kies dus vooral wat voor jou klopt en waar je kind zich later prettig bij voelt.
Of je nu voor iets bekends gaat of juist eigenwijs kiest: jouw smaak is leidend. Lijstjes zijn er om te inspireren, niet om te bepalen. Een naam is meer dan klank; het is het startpunt van een verhaal—jullie verhaal.