Een kattenkrab liep volgens zijn eigen verklaring uit op beschietingen met een kruisboog. Een 26-jarige man uit Eindhoven heeft toegegeven op vijf katten te hebben geschoten. Vier dieren raakten gewond en één kat overleed. Het Openbaar Ministerie eiste op 2 november negen maanden onvoorwaardelijke gevangenisstraf.
De beschietingen vonden plaats tussen november 2025 en mei 2026 en veroorzaakten grote onrust onder kattenbezitters in de buurt. Dieren kwamen met ernstige verwondingen thuis of werden gewond aangetroffen. Voor de eigenaren veranderde een gewone dag daardoor in een bezoek aan de dierenarts, onzekerheid en soms definitief afscheid.
Boos na een kattenkrab
De verdachte vertelde dat hij een kat mee naar huis wilde nemen voor zijn vriendin. Hij probeerde een dier met voer te lokken. Toen hij uiteindelijk een kat vastpakte, werd hij gekrabd. Volgens zijn verklaring maakte dat hem boos.
Ook vertelde hij dat hij tijdens een wandeling in kattenpoep was gestapt. Het OM vindt het zorgelijk dat zulke aanleidingen konden uitmonden in het gericht beschieten van dieren. Volgens de officier ging de man bewust op zoek naar katten in de buurt.
Tijdens de rechtszaak zei de verdachte dat hij de dieren wilde wegjagen. Daarvoor had hij online een kruisboog gekocht. Hij ging bewust in het donker naar buiten, omdat hij niet wilde worden gezien.
Zijn verklaring dat hij dacht de dieren niet te hebben geraakt, staat tegenover de ernstige verwondingen die werden vastgesteld. Een kat liep onder meer letsel aan de darmen op; een ander dier werd in het oog getroffen.
Buurtbewoners grepen in
De politie onderzocht onder andere beelden van deurbelcamera’s. Uiteindelijk waren het buurtbewoners die de verdachte betrapten en de politie inschakelden. Sinds zijn aanhouding zit hij vast.
Aanvankelijk ontkende de man betrokkenheid. Later legde hij alsnog een bekentenis af. Volgens het OM heeft hij inmiddels vrijwel alle medische kosten van de gewonde katten vergoed en tijdens verhoren en de zitting spijt betuigd.
Die betalingen nemen de gebeurtenissen voor de eigenaren niet weg. De officier benadrukte tijdens de behandeling hoe ingrijpend het is om een huisdier met een pijl in het lichaam aan te treffen.
Negen maanden geëist, nog geen uitspraak
Bij de verdachte is een autismespectrumstoornis vastgesteld. Volgens deskundigen was hij tijdens de beschietingen verminderd toerekeningsvatbaar. Dat oordeel maakt deel uit van de beoordeling van deze individuele strafzaak.
De man heeft aangegeven na zijn detentie naar China te willen terugkeren. Het OM noemt dat als reden om uitsluitend een onvoorwaardelijke celstraf te eisen.
Zijn advocaat vindt een straf gelijk aan het reeds ondergane voorarrest voldoende. De rechtbank moet nog beslissen: de geëiste negen maanden zijn dus geen opgelegde straf.
Vind jij negen maanden cel passend voor het beschieten van vijf katten, of zou de straf hoger moeten zijn?